유니원은 국산 계산기?
큐넷 주관 시험에서 사용되는 공학용 계산기에 whitelist 제도가 전면 도입되었습니다.
solve 기능까지는 허용하되, 메모리 기능이 있는 계산기는 모두 제외하겠다는 의도입니다.
맘에 들진 않지만 거기까진 OK!
그런데 whitelist에 등록된 업체들 중 유니원이 낀 것이 아무래도 이상합니다.
국내 업체라고는 하지만 누가봐도 그냥 중국산 짝퉁에 마크만 박아 파는 회사인데...
국가 기관에서 대놓고 짝퉁 판매자를 인정하는 꼴이 되는 거 아닙니까?
원 제조사(카시오)가 설령 지적 재산권같은 것을 주장하지 않았다고 하더라도,
누가 봐도 fx-82, 350, 570, 991 시리즈를 카피한 중국산 짝퉁임이 분명하다면 등록 거부를 해야 맞다고 봅니다.
노노저팬한다고 짝퉁공화국이 되서는 안되는 거 아닙니까?
과연 어떤 절차를 거쳐 화이트리스트에 등록된 것인지... 확인이 필요해 보입니다.
담당 공무원이 그냥 아무 생각이 없거나, 계산기 X도 몰라서 생긴 일이라고 믿고 싶네요.
* 참고 (600E)
https://m.blog.naver.com/chaeban/221729306601
https://m.blog.naver.com/chaeban/221732692916

세상의모든계산기 님의 최근 댓글
기간을 넉넉하게 잡고 봐야 할 듯 싶구요. 기다려 본 결과... '실패함'이 떴습니다. 잘 된건지 잘 못된 건지 아무 변화가 없는건지... 뭐가 뭔지 모르겠네요. 2026 01.03 설명서 : https://www.casio.com/content/dam/casio/global/support/manuals/calculators/pdf/2022/f/fx-9910CW_EN.pdf 2026 01.02 참고 : 라플라스 해법 1- 문제풀이의 개요 [출처] 라플라스 해법 1- 문제풀이의 개요|작성자 공학 엔지니어 지망생 https://blog.naver.com/hgengineer/220380176222 2026 01.01 3×3 이상인 행렬의 행렬식 determinant https://allcalc.org/50536 2025 12.30 답에 이상한 숫자 14.2857142857가 들어간 것은 조건식에 소숫점(.) 이 들어가 있기 때문에 발생한 현상이구요. 100÷7 = 14.285714285714285714285714285714 소숫점 없이 분수로 식이 주어졌을 때와 결과적으로는 동일합니다. 2025 12.30