- 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 일반 ()
아마존 Kindle Fire HD 10 (Refurbished) 직구기
-
- 2020.01.04 - 09:25 2019.12.20 - 17:45 13134 11
블프기간은 아니고 기간이 끝난 후에 아마존에서 킨들 파이어 HD 10 (2017) 리퍼 모델을 주문하였습니다.
2019년 모델이 새로 나오긴 했지만 아직 리퍼도 없고,
주 사용 목적이 유튜브 시청인지라 그냥 싼걸로 주문했습니다.
(액정 쪽으로는 별로 변화가 없는 듯 함)
웨어하우스 출발로 직배송이 안되기에 배대지(2fast)를 이용하였는데,
블프의 여파가 아직 남았기 때문인지 배대지 도착하고도 한참 걸리는군요.
주문 : December 6, 2019. $79.99. 미국 내 배송비 free (도착 예정 12일(EST))
배송 : 9일 shipping
배대지(DE) 도착 : 11일?~12일?로 추정. 정확히 기억 안남. (트래킹 스캔 완료 - 입고 대기)
ㄴ 나중에 보니 DE는 세금 문제로 중간 기착지처럼 이용하고, 실제적인 업무처리는 NJ에서 하는 것 같음.
ㄴ 세금 추가되지 않는다면 DE 보다는 NJ로 바로 보내는 편이 좋을 듯.
물류센터(NJ) 입고 : 19일 AM6시(KST) 후 결제(AM8시, KST, 깡통배송 5$)
물류센터(NJ) 출고 : 20일 AM4시(KST)
빠르면 다음주 월요일, 늦으면 수요일에는 받을 수 있겠죠?
-
25
댓글11
-
세상의모든계산기2019.12.22 - 09:53 #28963
OZ588/AAR588 이 비행기는 화물기인데 구글에서는 항적 조회가 정확하게 잘 안되는 것 같습니다.
항공기 추적 사이트 들에서도 잘 나오다가 안나오다가 그러는 것 같구요.1. 시간 관련해서는 운용사인 https://www.asianacargo.com/home.do 에서 조회하는 것이 가장 정확하고
(배대지 사이트에서도 그 정보를 긁어서 사용하는 듯)2. 비행 코스는 뉴욕(JFK 공항)에서 브뤼셀을 들렀다가 인천으로 들어오는게 맞습니다.
-
세상의모든계산기
관세청에서도 조회가 되는군요.
1. 관세청 접속
2. 화물 진행정보에 송장번호 입력
제 경우에는 우체국 택배 번호 13자리 6078060xxxxxx 만 알고 있어서, M B/L - H B/L 칸 중에서 H B/L 칸에 입력하고 조회하니 결과가 나왔습니다.
그런데 아직 보세창고로도 이동하지 못한 모양입니다. 크리스마스 선물은 틀렸네요. 쳇.
-
세상의모든계산기
배대지 사이트에 가 보니 추가공지가 올라왔었네요. 부분선적(=부분낙오)으로 다른 편으로 도착하나봅니다. -_-
하기결과 보고 BDG 가 바로 그 뜻이라고들 하시네요.
============================================안녕하세요
미국 22일 (일요일) 출고 988-20721190 부분선적되었습니다
OriginDestination Flight No. Departure Date Arrival Date JFK ICN OZ0588 2019-12-23 03:50 2019-12-24 13:30 JFK ICN OZ0588 2019-12-24 17:15 2019-12-26 03:00 일부화물 2019-12-24 13:30
일부화물 2019-12-26 03:00 ( 항공사 사정에 따라 추후 변경가능성있습니다)
25일 까지 반입안된화물은 26일 입항하여
27일 반입작업되어 통관처리예정입니다
25일이후 통관상태가 하기보고(세관에 부분선적으로 보고하는절차)로 추적되는 화물들은 모두 26일 입항예정화물이오니 참고부탁드립니다
부분선적된 화물은 모두 처음 입항하는 화물날짜로 세관에 신고됨으로 26일 다른화물이 입항하더라도 합산은 아닙니다
감사합니다
-
세상의모든계산기
8 2019-12-23 17:27:03 하기결과 보고 BDG
9 2020-01-01 19:19:44 반입신고 지정장치장(특송물류센터)_브릿지로지스 주식회사
10 2020-01-01 19:19:57 반출신고 지정장치장(특송물류센터)_브릿지로지스 주식회사
11 2020-01-01 19:19:57 통관목록심사완료 지정장치장(특송물류센터)_브릿지로지스 주식회사
이제야 국내 입성... ㅠㅠ
2020.01.02 11:10 국제우편물류센터 접수 2020.01.02 11:14 인천국제공항(화물터미널) 발송 2020.01.02 12:31 의정부우편집중국 도착 2020.01.02 19:44 의정부우편집중국 발송 내일 오든 안오든 이젠 마음이 편하네요.
-
세상의모든계산기
일단 기본 설정은 완료 했습니다.
Amazon Fire Toolbox 로 대부분 했고,
바탕화면에 위젯 추가가 안되어서 이것만 따로 설정했습니다.
짧은 사용 소감
영상 : (예상보다 구리다고 생각했지만) 보다보니 적응됩니다. 괜찮습니다.
소리 : 예상 외로 만족스럽습니다. 기존 사용하던 폰의 사운드가 구려서 그랬을 수도...
한글 : Locale 한글화가 어렵고, 한다고 해도 부분에 그치는 듯 합니다. 불만
앱 : 구글 플레이스토어 설치로 어지간한 앱은 깔 수 있는데 OS 문제로 실행되지 않는 경우가 종종 있는 듯 합니다. 주의
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
- claude AI는 l-c*r^2 을 1-c*r^2 으로 잘못 읽고 표시하고 있습니다. - TI-nspire CAS 계산기에 l-c*r^2 ≥0 을 조건에 추가해 계산해 보아도 결과는 바뀌지 않습니다. 2026 07.20 ⚠️ 경고가 바로 두 번째 방법이 "성공"한 이유와 정확히 연결되어 있습니다. 경고의 의미 "Domain of the result might be larger than the domain of the input"는 CAS가 절댓값(모듈러스)을 계산하는 과정에서 원래 식보다 정의역이 더 넓은 형태로 단순화했다는 뜻입니다. 구체적으로 이 계산은 내부적으로 대략 이런 과정을 거칩니다. $$\left|\frac{er}{e\cdot r}\right| = \sqrt{\left(\frac{er}{e\cdot r}\right)\cdot\overline{\left(\frac{er}{e\cdot r}\right)}}$$ 즉 원래 식(복소수)과 그 켤레복소수를 곱해서 실수부·허수부 제곱합을 만들고, 거기에 다시 제곱근을 씌우는 과정입니다. 이 과정에서 √(x²) → x 또는 √a·√b → √(ab) 같은 규칙들이 쓰이는데, 이런 규칙들은 x가 실수이고 0 이상일 때만 엄밀하게 성립합니다. CAS는 이 조건들을 일일이 다 추적하지 않고 넘어가면서, 원래는 (e≠0, r+l·ω·i ≠ 0 등) 복소수 특유의 좁은 정의역을 가진 식을, r, l, ω가 어떤 실수여도(부호 무관하게) 정의되는 1/√(r²+l²·ω²)라는 더 넓은 정의역의 식으로 바꿔버린 것입니다. CAS는 이 손실을 감지하고 경고를 띄운 것입니다. 이게 왜 조건 대입 성공과 연결되는가 정리하면, 이 경고는 사실상 이런 뜻입니다. "나는 이 결과를 만들면서 원래 식이 가지고 있던 정의역 제약 정보(부호 조건, i 관련 조건 등)를 이미 버렸다." 바로 이 "정의역 정보를 버린" 상태가 이후 con_1 대입을 매끄럽게 만드는 원인입니다. 첫 번째 시도에서는 i가 살아있는 원래 식에 조건을 대입했기 때문에, CAS가 √(1-c·r²)이 실수인지(정의역 조건: 1-c·r² ≥ 0) 계속 추적하려고 했고, 그 정보가 con에 없어서 더 이상 정리를 못 하고 멈췄습니다. 두 번째 시도에서는 절댓값 계산 단계에서 이미 그런 세밀한 정의역 추적을 CAS 스스로 포기(단순화)했기 때문에, 이후 ω에 무리식을 대입해도 "이게 실수가 맞나?" 하는 검증 절차 없이 그냥 대수적으로 치환·정리해 버립니다. 그래서 깔끔하게 √c/√l이 나온 겁니다. 한 줄 요약 절댓값 계산 시 뜬 "정의역이 넓어졌을 수 있다"는 경고는, CAS가 그 순간에 원래 식의 엄밀한 조건(정의역)을 놓쳤다는 신호이고, 바로 그 "조건을 놓친 상태"이기 때문에 뒤에 이어지는 조건식 대입이 막힘없이 진행된 것입니다. 다만 그 대가로, 결과인 1/√(r²+l²·ω²)이나 최종 √c/√l이 원래 회로 조건(i≠0이 되는 경계, 분모가 0이 되는 경우 등)에서는 엄밀히 성립하지 않을 수 있다는 점은 감안하셔야 합니다. 실제 물리적으로는 r, l, c > 0이고 결과도 물리적으로 타당한 형태라 문제없어 보이지만, 수학적 엄밀성 측면에서는 "정의역이 넓어진 근사적 결과"라는 꼬리표가 붙어있는 셈입니다. 2026 07.20 Claude AI 답변 TI-Nspire CAS의 | (such that / 조건대입) 연산자는 대입 시점의 수식 형태를 그대로 두고 기호만 치환하는 연산입니다. 대입 후에 처음부터 다시 "실수부/허수부 분리, 유리화" 같은 재간소화를 자동으로 수행하지 않습니다. 이 차이가 지금 보신 결과 차이의 핵심입니다. 첫 번째 경우 (|er/(e·r)| | con_1 and con → 실패) 이 시점의 식은 아직 r + l·ω·i 형태의 복소수 그대로입니다 (i가 살아있음). 여기에 con_1: ω = √(1-c·r²)/(√c·l)을 대입하면, 분모 안에 i · √(1-c·r²) 라는 항이 새로 생깁니다. 문제는 CAS가 √(1-c·r²)이 실수인지(즉 1-c·r² ≥ 0인지) 판단할 근거가 없다는 겁니다. 저장해 두신 con 조건은 c>0, l>0, r>0뿐이고, 1-c·r²≥0이라는 조건은 포함되어 있지 않습니다. 그래서 CAS는 i와 이 무리식을 더 정리(유리화, 실수부·허수부 재결합)하지 못하고 있는 그대로 남겨둡니다. 결과에 여전히 i가 보이는 이유입니다. 두 번째 경우 (결과값 1/√(r²+l²·ω²)에 대입 → 성공) |er/(e·r)| (절댓값/모듈러스) 연산은 그 자체로 이미 "복소수 → 실수" 변환을 완료한 결과입니다. 즉 1/√(r²+l²·ω²)에는 더 이상 i가 없고, 순수하게 r, l, ω로만 이루어진 실수식입니다. 이 식에 ω = con_1을 대입하는 것은 그냥 실수 대수식에 실수 대입하는 것이므로, i와 무리식이 뒤엉키는 문제 자체가 발생하지 않습니다. 그래서 바로 깔끔하게 √c/√l로 정리됩니다. 정리하면 절댓값(모듈러스) 계산은 "이 값들이 실수다"라는 가정을 이미 내부적으로 써서 i를 제거하는 연산입니다. 그 연산을 조건 대입 이전에 해두면, 이후 대입은 단순 실수 대입이라 문제없이 정리됩니다. 반대로 i가 남아있는 식에 무리식을 포함한 조건을 먼저 대입하면, 그 무리식의 실수성/부호에 대한 가정이 없어서 CAS가 i를 소거하는 재간소화를 못 하고 멈춰버립니다. 실용적 팁: 복소식에 조건을 대입해야 할 때는 가능하면 절댓값·실수화(유리화) 등을 먼저 끝내서 i를 없앤 뒤 조건을 대입하거나, 대입 후 결과에 다시 simplify/expand/combine 같은 명령을 한 번 더 걸어주면 (필요한 도메인 조건과 함께) 정리가 되는 경우가 많습니다. 2026 07.19 저도 어림잡아 추측할 뿐이지 정확한 이유를 알지는 못합니다. 질문하신 사진을 그대로 (Gemini 3.5 Flash / ChatGPT / Claude Sonnet 5) AI에 넣어 보니 claude AI 가 제일 합리적인 답변을 주어서 이를 붙여 넣습니다. 2026 07.19 아 그렇네요. 감사합니다. ^^ 2026 04.28