- HP HP Prime
HP-39gs 에 대하여
-
- 2024.09.20 - 11:32 2017.10.28 - 11:13 1343 7
!주의!
댓글로 알려주신 유저분(미나미 님)의 정보에 따르면 알리 구입품이 진품이 아닐 가능성이 있어 보입니다.
설령 진품이라 하더라도 상태가 좋지 않은 진품일 수 있습니다. 해외 직구시 구매평을 꼼꼼히 읽어보시고 구입에 주의하시는게 좋겠습니다.
[추가 21-07-24]
비슷한 등급의 CASIO fx-9750GIII 를 (아마존, 이베이 등에서) 배송비 포함해 $50 아래로 구입할 수 있는 상황입니다.
따라서 HP-39GS보다는 fx-9750GIII 쪽을 더 추천합니다.
1. 가격
알리 익스프레스를 서핑하던 중 HP-39gs 를 보았는데 가격이 US $18.49(무배, 13~21일)로 매우 낮아서 급관심이 갔습니다.
네이버에서 검색해 보니 케이스 없는(아마도 벌크) 제품이 43,650원에 판매중이더라구요. (최저가)
http://11st.kr/QR/P/1442792279
상품 사진상 그래핑이 가능한 것으로 보이는데, 과연 어느 급의 계산기일지, 상세한 성능에 대해 간략히 알아 보았습니다.
유저 메뉴얼 : http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c00045564.pdf
[2024년 9월 내용 추가]
현재는 알리든 국내에서 직구하는 거든 관계없이 저렴한 제품은 없습니다. 가격대가 6만~7만원 정도 하는 상황입니다.
진품인지도 확신할 수 없는 상황이므로 구입할 가치가 없습니다.
2. 성능
- 사칙연산, 지수/로그, 삼각함수 ㅇ
- 통계 ㅇ, 분포 ㅇ
- 정적분, 미분계수 ㅇ
- 복소수 ㅇ
- 행렬 ㅇ (최대?)
복소수 행렬 ㅇ
- 벡터 O
- 공식 저장 ㅇ
(Function Applet ㅇ)
- 프로그래밍 ㅇ
- 그래핑 ㅇ
- 재무 함수 ? (없는 듯)
TVM Solver (Applet) ㅇ
- C.A.S ? △
Symbolic calculations 이라는 기능이 있습니다.
하지만 최신의 C.A.S 계산기와 같은 성능으로 보긴 어려운 것 같습니다.간단한 기호 연산?
간단한 미분
간단한 부정적분
└ 보시는 것처럼 깔끔하게 처리되는 것은 아닙니다.
3. 총평
그래핑 급(예 : fx-9860G 시리즈나 TI-84급) 계산기로는 충분합니다. CAS 기능은 일부 있지만 크게 기대할 수준은 아닌 것 같구요. 직구로 A/S 포기한 가격이 2만원 초반대라면 매우 메리트 있어 보입니다. 국내 쇼핑몰 최저가인 43650원(케이스 없는 벌크)도 경쟁 제품(카시오 9860G 시리즈)과 비교하면 메리트 있어 보입니다. 다만 국내 A/S 가능한 제품인지는 불확실해 보입니다.
"fx-570 급으로는 뭔가 부족하고, fx-9860G 사기엔 돈아깝다"고 생각될 때 대안으로서 적절해 보입니다.
다만, 적은 사용자 수, 고장시 A/S가 어렵다는 점, 알리의 느린 해외(무료)배송 등이 걸림돌로 남습니다.
-
25
댓글7
- 1
- 1
-
세상의모든계산기
HP 39 series 변천사
39g
(F1906A)39g+
(F2224A)39gs
(F2223A)39gII
(NW249AA)출시일 2000 2003 2006 2011 CPU 4MHz Yorke
(Saturn core)75MHz
(ARM920T Core)75MHz
(ARM920T Core)80MHz
(ARM926EJ-S Core)RAM / Flash 256KB / - 256KB / 1MB 256KB / 1MB 256KB / 128MB Screen 131×64 131×64 131×64 256×128 특징 39g와 OS 동일.
Saturn 칩을 에뮬로 동작시킴.
ㄴ 하지만 더 빠름수학 라이브러리
갈아 엎음.
System RPN으로부터 독립적임.
실험적? 작품으로
각종 bug가 고쳐지지 않음.* 자료 출처
https://en.wikipedia.org/wiki/HP_39/40_series
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
V2 갱신 (nonK / K-Type 통합형) 예전에는 직접 코드작성 + AI 보조 하여 프로그램 만들었었는데, 갈수록 복잡해져서 손 놓고 있었습니다. 이번에 antigravity 설치하고, 테스트 겸 새로 V2를 올렸습니다. 직접 코드작성하는 일은 전혀 없었고, 바이브 코딩으로 전체 작성했습니다. "잘 했다 / 틀렸다 / 계산기와 다르다." "어떤 방향에서 코드 수정해 봐라." AI가 실물 계산기 각정 버튼의 작동 방식에 대한 정확한 이해는 없는 상태라서, V1을 바탕으로 여러차례 수정해야 했습니다만, 예전과 비교하면 일취월장 했고, 훨씬 쉬워졌습니다. 2026 02.04 A) 1*3*5*7*9 = 계산 945 B) √ 12번 누름 ㄴ 12회 해도 되고, 14회 해도 되는데, 횟수 기억해야 함. ㄴ 횟수가 너무 적으면 오차가 커짐 ㄴ 결과가 1에 매우 가까운 숫자라면 된 겁니다. 1.0016740522338 C) - 1 ÷ 5 + 1 = 1.0003348104468 D) × = 을 (n세트) 반복해 입력 ㄴ 여기서 n세트는, B에서 '루트버튼 누른 횟수' 3.9398949655688 빨간 부분 숫자에 오차 있음. (소숫점 둘째 자리 정도까지만 반올림 해서 답안 작성) 참 값 = 3.9362834270354... 2026 02.04 1. 분모 먼저 계산 400 × 10000 = 100 × 6000 = GT 결과값 4,600,000 역수 처리 ÷÷== 결과값 0.00000021739 2. 분자 곱하기 ×3 00 00 00 ×4 00 ×1 00 00 최종 결과 = 2,608,695.65217 2026 02.04 해결 방법 1. t=-1 을 기준으로 그래프를 2개로 나누어 표현 ㄴ 근데 이것도 tstep을 맞추지 않으면 문제가 발생할 것기도 하고, 상관이 없을 것 같기도 하고... 모르겠네요. 2. t=-1 이 직접 계산되도록 tstep을 적절하게 조정 tstep=0.1 tstep=0.01 도 해 보고 싶지만, 구간 크기에 따라 최소 tstep 이 변하는지 여기서는 0.01로 설정해도 0.015로 바뀌어버립니다. 그래서 tstep=0.02 로 하는게 최대한 긴 그래프를 얻을 수 있습니다. 2026 02.02 불연속 그래프 ti-nspire는 수학자처럼 연속적인 선을 그리는 것이 아니라, 정해진 `tstep` 간격으로 점을 찍고 그 점들을 직선으로 연결하는 'connect-the-dots' 방식으로 그래프를 그립니다. 여기에 tstep 간격에 따라 특이점(분모=0)이 제외되어 문제가 나타난 것입니다. seq(−2+0.13*t,t,0,23) {−2.,−1.87,−1.74,−1.61,−1.48,−1.35,−1.22,−1.09,−0.96,−0.83,−0.7,−0.57,−0.44,−0.31,−0.18,−0.05,0.08,0.21,0.34,0.47,0.6,0.73,0.86,0.99} t=-1 에서 그래프를 찾지 않습니다. 그 좌우 값인 −1.09, −0.96 두 값의 그래프값을 찾고, Window 범위를 보고 적당히 (연속되도록) 이어서 그래프를 완성하는 방식입니다. 그래서 t=-1에서도 그래프 값이 존재하는 것입니다. 2026 02.02