- 세상의 모든 계산기 자유(질문) 게시판 일반 ()
한성컴퓨터 놋북인 BA45 3417VB 를 구매했는데... HDD 사이즈가 안맞네요.
기존 놋북이 문제가 있었는데, 어찌어찌 써오다가 이번에 완전 고장이 났습니다.
고치면 고칠 수도 있을 것 같지만...
새로 사는 것으로 결정이 났고, 저렴한 가격의 한성컴퓨터 BA45 ForceRecon 3417VB 로 구매하였습니다.
"저장공간이 m.SATA 방식의 32GB eMMC 장치 뿐이지만, 기존 놋북의 하드드라이브(640GB) 를 빼서 재활용하면 되겠거니" 하고 생각하고 있었습니다.
오늘 놋북 수령하고,
켜서 대충 돌아가는거 확인한 다음에,
뒷판 뜯어서 하드를 꼽으려는 순간!!!!!!!!!!!
아뿔사...
하드 사이즈가 안맞네요.
2.5"는 맞는데 기존 하드는 Normal Size 인 9.5mm 제품이고,
BA45 는 그보다 슬림한 7mm 사이즈만 장착이 가능합니다.
하드도 새로 주문해야겠습니다.
슬림형이라고 쪼끔 더 비싸던데... ㅠㅠ
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
오류 발생 https://www.youtube.com/watch?v=dcg0x5SjETY 위 영상의 문제의 함수를 직접 구해 보았습니다. 그래프로는 잘 확인이 되는데... fmin(), fmax() 함수로 직접 구해보니, 결과가 기대한 것과 다르네요. 구간을 넣지 않으니 fmim, fmax 둘 다에서 오류인 결과를 내놓습니다. 구간을 넣더라도, 적절하게 넣지 않으면, 답이 잘 안나오는 걸 확인할 수 있습니다. fmin 은 그나마 x=0을 기준으로 나누지 않더라도 답이 나오는 편이지만, fmax 는 -10~10 을 구간으로 넣을 때, 가운데 x=0 근방에서 그래프가 위로 솟아오르는 구간은 함수값을 확인하지 않는 듯 합니다. ㄴ fmax가 더 열등해서 그런 것은 아니고, 뒤집어진 모양에서는 반대로 fmin이 못찾습니다. 구간 범위가 커질 경우, 함수에 적용하여 계산하다가 숫자 허용 한계를 벗어나서 overflow 가 나서 오류가 발생할 수도 있는 듯 합니다. 뒤에 점을 넣으니 경고 문구가 추가로 나오긴 했는데, ⚠️ Questionable accuracy. When applicable, try using graphical methods to verify the results. 그래도 실망이네요. * 믿음직한 녀석은 아닌 듯 하니, 주의 표시 ⚠️가 나오든 안나오든, 사용에 주의하시기 바랍니다. 가급적이면 그래프로 검증해 보시는게 좋겠습니다. 2025 10.26 예시 8-1 : 분수식 solve시 오류 예시, 분모에 들어간 X³을 X로 치환해 해결? https://allcalc.org/56074 2025 10.25 fx-570 CW 는 아래 링크에서 https://allcalc.org/56026 2025 10.24 불러오기 할 때 변수값을 먼저 확인하고 싶을 때는 VARIABLE 버튼 【⇄[x]】목록에서 확인하고 Recall 하시면 되고, 변수값을 이미 알고 있을 때는 바로 【⬆️SHIFT】【4】로 (A)를 바로 입력할 수 있습니다. 2025 10.24 fx-570 CW 로 계산하면? - 최종 확인된 결과 값 = 73.049507058478629343538 (23-digits) - 오차 = 6.632809104889414877 × 10^-19 꽤 정밀하게 나온건 맞는데, 시뮬레이션상의 22-digits 와 오차 수준이 비슷함. 왜 그런지는 모르겠음. - 계산기중 정밀도가 높은 편인 HP Prime CAS모드와 비교해도 월등한 정밀도 값을 가짐. 2025 10.24