- TI nspire
[TI-nspire] CAS+ ??
-
- 2016.01.10 - 22:19 2015.02.17 - 09:49 1773
가끔 이베이 등을 둘러보면 TI-nspire CAS+ 를 파는 사람이 있습니다.
그런데 TI 홈페이지를 가서 살펴보면 어디에도 그런 모델명은 없습니다.
http://education.ti.com/en/us/products#!product=graphing-calculators
이 제품의 정체는 무엇일까요?
1. 개발용 버전
+가 붙은 이 제품은 prototype 으로 개발단계에서 제작된 제품입니다.
(TI-84 plus 같은 모델명은 완성품 제품명으로 붙여진 것이어서 nspire CAS+의 +와는 차이가 있습니다)
2. 판매 불가
프로토타입 제품은 판매가 불가능한 제품입니다.
TI 에서 만들어서 사용자에게 제공할 때 "not for sale" 조건을 붙였기 때문에 2차로 건네 받은 것이든 3차로 건네 받은 것이든 타인에게 판매할 수가 없습니다.
3. 정품과 성능 차이
이 제품은 업그레이드가 되지 않습니다. 따라서 버그가 해결되지 않은 낮은 버전의 OS를 사용할 수밖에 없습니다.
4. 결론
이 제품을 사고 판다고 해서 현실적으로 감옥에 간다거나, 손해배상을 해야 한다거나, 벌금을 문다거나 할 일은 없습니다만, 정품 중고와 비슷한 가격이면 굳이 이걸 살 이유는 전혀 없습니다.
참고 : http://www.ebay.com/gds/TI-Nspire-CAS-vs-TI-Nspire-CAS-/10000000008705065/g.html
http://www.datamath.org/Graphing/NSpire_CASPNZ.htm
-
25
세상의모든계산기 님의 최근 댓글
V2 갱신 (nonK / K-Type 통합형) 예전에는 직접 코드작성 + AI 보조 하여 프로그램 만들었었는데, 갈수록 복잡해져서 손 놓고 있었습니다. 이번에 antigravity 설치하고, 테스트 겸 새로 V2를 올렸습니다. 직접 코드작성하는 일은 전혀 없었고, 바이브 코딩으로 전체 작성했습니다. "잘 했다 / 틀렸다 / 계산기와 다르다." "어떤 방향에서 코드 수정해 봐라." AI가 실물 계산기 각정 버튼의 작동 방식에 대한 정확한 이해는 없는 상태라서, V1을 바탕으로 여러차례 수정해야 했습니다만, 예전과 비교하면 일취월장 했고, 훨씬 쉬워졌습니다. 2026 02.04 A) 1*3*5*7*9 = 계산 945 B) √ 12번 누름 ㄴ 12회 해도 되고, 14회 해도 되는데, 횟수 기억해야 함. ㄴ 횟수가 너무 적으면 오차가 커짐 ㄴ 결과가 1에 매우 가까운 숫자라면 된 겁니다. 1.0016740522338 C) - 1 ÷ 5 + 1 = 1.0003348104468 D) × = 을 (n세트) 반복해 입력 ㄴ 여기서 n세트는, B에서 '루트버튼 누른 횟수' 3.9398949655688 빨간 부분 숫자에 오차 있음. (소숫점 둘째 자리 정도까지만 반올림 해서 답안 작성) 참 값 = 3.9362834270354... 2026 02.04 1. 분모 먼저 계산 400 × 10000 = 100 × 6000 = GT 결과값 4,600,000 역수 처리 ÷÷== 결과값 0.00000021739 2. 분자 곱하기 ×3 00 00 00 ×4 00 ×1 00 00 최종 결과 = 2,608,695.65217 2026 02.04 해결 방법 1. t=-1 을 기준으로 그래프를 2개로 나누어 표현 ㄴ 근데 이것도 tstep을 맞추지 않으면 문제가 발생할 것기도 하고, 상관이 없을 것 같기도 하고... 모르겠네요. 2. t=-1 이 직접 계산되도록 tstep을 적절하게 조정 tstep=0.1 tstep=0.01 도 해 보고 싶지만, 구간 크기에 따라 최소 tstep 이 변하는지 여기서는 0.01로 설정해도 0.015로 바뀌어버립니다. 그래서 tstep=0.02 로 하는게 최대한 긴 그래프를 얻을 수 있습니다. 2026 02.02 불연속 그래프 ti-nspire는 수학자처럼 연속적인 선을 그리는 것이 아니라, 정해진 `tstep` 간격으로 점을 찍고 그 점들을 직선으로 연결하는 'connect-the-dots' 방식으로 그래프를 그립니다. 여기에 tstep 간격에 따라 특이점(분모=0)이 제외되어 문제가 나타난 것입니다. seq(−2+0.13*t,t,0,23) {−2.,−1.87,−1.74,−1.61,−1.48,−1.35,−1.22,−1.09,−0.96,−0.83,−0.7,−0.57,−0.44,−0.31,−0.18,−0.05,0.08,0.21,0.34,0.47,0.6,0.73,0.86,0.99} t=-1 에서 그래프를 찾지 않습니다. 그 좌우 값인 −1.09, −0.96 두 값의 그래프값을 찾고, Window 범위를 보고 적당히 (연속되도록) 이어서 그래프를 완성하는 방식입니다. 그래서 t=-1에서도 그래프 값이 존재하는 것입니다. 2026 02.02